点球重罚是足球比赛中相对少见但极具争议的判罚情形。根据国际足联《足球竞赛规则》第14条，只有在特定违规行为发生、且该行为影响了罚球结果时，裁判才会决定重罚点球。关键在于“违规方”和“是否干扰了罚球过程”。
当守门员在罚球前明显提前移动（双脚离开门线）、或有其他防守球员提前进入禁区干扰罚球，且点球未进或被扑出，裁判通常会判重罚。例如，若门将提前扑救成功，VAR介入确认后，点球必须重踢。但如果点球直接罚进，即便守方有轻微违规（如门将一只脚提前），进球通常有效，无需重罚——这是很多人误解的地方。
如果主罚球员假动作违规（如停顿后二次助跑）、队友提前进入禁区，且点球未进或被扑出，裁判可判对方获得间接任意球；但若点球罚进，则进球无效，不重罚。只有在守方也同时违规的情况下（双方都犯错），才可能重罚。此外，若主罚者踢出的球击中门框后反弹入网，过程中无违规，则进球有效，不会因“补射”而取消——前提是其他进攻队员没有提前进入禁区。
值得注意的是，VAR的引入让点球重罚的判定更精准，但也放大了对微小动作的审视。比如门v站体育将仅脚尖越线是否构成“明显提前移动”，不同联赛尺度仍有差异。因此，看似简单的“重罚”背后，实则涉及规则细节、裁判主观判断与技术辅助的多重交织。
